Abbiamo il piacere di presentarvi una nuova rubrica che seguirà ogni Consiglio Comunale da qui al termine del mandato.

Ricordiamo e precisiamo che, in qualità di cittadini, abbiamo tutto il diritto di esprimere giudizi nei confronti di chi amministra i nostri soldi, le nostre risorse ed il bene pubblico. Pertanto, fatta questa dovuta premessa, riportiamo di seguito le nostre personali valutazioni.

SEGRETARIA COMUNALE: soporifera! Esterna un incomprensibile polpettone che, invece di fugare i dubbi esistenti, ne genera di nuovi. Comprendiamo gli “ordini di scuderia” ma a tutto c’è un limite. Voto 4

PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: alieno! Completamente privo di autorevolezza e competenza, funge solo da orologio a pendolo umano. Ribadiamo l’inutilità di tale figura che ricordiamo, è persino retribuita. Voto 2

SINDACO: fantasma! Quando i toni salgono si eclissa lasciando che “il sindaco de facto” prenda in mano la situazione. Non abbiamo ancora capito di cosa si occupi precisamente e da l’impressione di trovarsi li per caso. Voto 4

VICE SINDACO: bullo! Lontano è il ricordo del consigliere di minoranza misurato e ragionevole. Si mostra a tratti arrogante, anche se dovrebbe per decenza risolvere una quantomeno imbarazzante incompatibilità. Voto 2

CAPOGRUPPO DI MAGGIORANZA: spaccone! Inascoltabile ogni volta che apre bocca oltre che inguardabile nei modi e negli atteggiamenti. Dato che per lui la politica è una passione, farebbe bene ad appassionarsi di meno altrimenti qualcuno potrebbe faticare a credere che si tratti solo di attaccamento alla causa. Voto 2

ASSESSORE COCCIA: confuso! Vale il discorso fatto per il vicesindaco: se non da un punto di vista legale (attendiamo il parere del Ministero degli Interni) quantomeno sotto l’aspetto prettamente formale dovrebbe risolvere l’ingombrante incompatibilità. Voto 5,5

ASSESSORE STELLA: peccato! Della serie “vorrei ma non posso”, sembra trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato. Avrebbe potuto dare molto di più a questa comunità, ma non in quello schieramento. Voto 5,5

CONSIGLIERE SALVATORI: impalpabile! Praticamente nullo fatta eccezione per l’intervento in merito all’elisoccorso. A proposito, se non sbagliamo si dice ELI non ELIO (quelle sono le storie tese…). Voto 5,5

CONSIGLIERE ALEMANNO: redivivo! Per contenuti, esposizione e competenza saremmo propensi a dare un otto. Poi ci tornano in mente 13 anni di fallimenti, processi, condanne, bugie, sceneggiate. Voto 3

CONSIGLIERE SENSI: incisiva! Puntuale, preparata, combattiva, forse un tantino polemica con il resto dell’opposizione (avrà certamente i suoi motivi…) vanta un grande peccato originale: essere stata assessore, vicesindaco nonché braccio destro di Alemanno. Tutti possono sbagliare per carità, ma ora spetta a lei proseguire sul cammino della redenzione. Voto 6 meno

CONSIGLIERE NOVELLI: arruffone! Apprezzabile per impegno e volontà, pecca però nell’esposizione tal volta incomprensibile. A tratti un pochino saccente dovrebbe rivedere il proprio italiano padroneggiando meglio l’esposizione e utilizzando un linguaggio meno forbito. Ad esempio: eccepire significa obiettare, mentre recepire vuol dire accogliere! Mai smettere di studiare, impegnarsi ed essere umili…solo cosi arriveranno i risultati. Voto 5,5

A tutti gli altri, assenti oppure non pervenuti, riserviamo un S.V.

Nuova Norcia

“Libertà è partecipazione”.